いろいろな視点

昨日から、一般質問が始まっています。
内容は　市議会のホームページから見ることができ
誰が、どんな項目で質問をしているかが分かります。
昨日、質問をされた
民主党の岡野さんの質問、
公営病院の建設費用の高額化を試算するくだりや、
障害者を障がい者と　ひらがな表記するように求める質問の視点に
感心しました。
前回の質問より、うんと良いと思いました。
その反面、その質問は　もったいない！と感じたものもありました。
今日は
「この質問を見ている人（ケーブルテレビ）は、分かりやすくていい質問だと
おもうのだろう～な～。でも議員として現状を知るための質問は
常日頃の議員活動ですればいいことであって
今することでは　ないよな～。問題はその後でしょ！」
と新人なのに、生意気に感じるものもありました。
私の会派（公明党）では、質問の2～3週間前ぐらいに
代表質問や一般質問をする議員が
予定する質問の内容を説明し、ダブりの排除やモレの抽出
そして、私などの新人（半人前）には
「そんな切り口では　ダメ！」
「調査をはできているのか？」
「質問が多すぎるよ！」
「その質問は、前に＊＊さんがしているのでは？」
などなど、指摘をしていただけます。
ありがたいです。
他の会派では、なされないのかな～。と
多くの議員が、それぞれの視点で質問をしており
その多様さは、大いに勉強になります。
本来、議会では私たちの会派でしているような議論が
全体でなされるべきではないかと思います。
質問のための質問とならないように
パフォーマンスとならないように
論点を明確に